وطن پرست،آری یا نه!

سلام

بعد یه مدت طولانی دوباره یه غر غر جدید میخوام بکنم!

فقط یادتون نره که نظر بدید:

ـــــــــــــــــــــــــــــــــ

احساس شما درمورد میهن پرستی و این جنبش آریایی-ایران باستان پرستی چیه؟

راستش خیلی وقته که به این موضوع فکر میکنم و افرادی رو میبینم که بدون اینکه حتی بتونن نام "فروهر"رو درست ادا کنن نمادش رو به گردن میآویزن،تا شروع میکنی و میگی موسیقی کشور ضعف داره و تو دوست نداری موسیقی کشورت رو با این جمله"اولین سازو ایرانیا ساختن" بمباران میشی و حرفت رو پس میگیری و خیلی چیزهای دیگه...

تمایلات نژادی شدید مثلا گذاشتن اینجور اسما رو خودشون"پسر آریا/دختر ایران" و اینجور چیزها...

چی باعث میشه یه قشری از جامعه اینقدر به اتفاقاتی که در گذشته(تازه آن هم نه چندان دقیق!تاریخ را پیروزمندان مینویسند) افتاده بنازن؟

میان و میگن آره عرب فلان،نمیدونم اسلام فلان کار و کرد،عربهای وحشی،خا*من*ه ای قاتل و زورگو،اما چی باعث میشه که جنایات نادر و خشایارشا و کوروش و داریوش خاموش بمونه؟

اونها جنایت نکردن؟مطمئنا جنایت کردن و بیشتر از چیزی که به ذهنتون برسه آدم کشتن چون بدون کشتار فتحی اتفاق نمیوفته...اما چرا کسی از اینهاحرفی نمیزنه؟

یا حتی در دیدگاه برعکس،جامعه ی مذهبی متعصب هم ایران قبل از اسلام رو باغ وحش توصیف میکنه و بعد از اسلام رو بهشت برین،همه قبل از اسلام زورگو و جبار بودند و بعد از اسلام رحمان و رحیم؟میشه بدون کشتن جایی رو فتح کرد؟

یه برداشتی دارم،بگید درسته یا نه،شاید همون دیدگاهی که طرف مقابل مذهبی متعصب رو به سمت مبارزه با تاریخ ایران قبل از اسلام کرد،باعث شد تا یه جبهه ای جلوی اون مبارزه شکل بگیره و بشه همین وطن پرستی ای که تو سطح جامعه گسترش پیدا کرده...

شاید عوامل خارجی برای جلوگیری از تهدیدهایی که یک جامعه ی متعصب دینی میتونه برای امنیتش داشته باشه،اومد و این فکر "فروهر" و تیشرت و روسری با فونت نستعلیق رو جا انداخت...نه؟میتونید ردش کنید؟

دیدگاه مذهبی زن رو تو خونه حبس کرد،دیدگاه مقابلش تاریخی رو جلوی چش مردم نمایش داد که زنها آزاد و تاثیر گذار بودند(تاریخ،دروغهاییست که همگان باور دارند)تا تحریکشون کنه...اما آیا واقعا مدرکی دال بر تاثیر گذاری زنان تو اون برهه ی زمانی وجود داره؟چرا در تخت جمشید هیچ عکس زنی دیده نمیشه؟اگر به خاطر حفظ عفت بوده پس چگونه زنها در اجتماع نقش داشتند؟تناقض نیست؟

سعی میکنیم هر چیزی را که خوب است یا با تلاش خودش خوب شده است به خودمان نسبت دهیم(پیانو همون سنتور ایرانیه،گیتار همون تار ایرانیه،جو ستریانی باباش ایرانیه و....)از اینها زیاد شنیدیم...

اما آیا واقعا ما این هستیم؟ایرانی اینه؟ایرانی همینیه که میبینید،50% جمعیت کشور بلکل از عرصه ی موسیقی و هنر حذف شدند،چند نفر موزیسین بنام و با سواد ایرانی میشناسیم؟مطمئننا به تعداد انگشتان دست هم نیست....

به نژادی مینازیم که با حمله ی اعراب،مغولها،روسها،انگلیسی ها،پرتغالی ها و ... چندین کشور دیگه تیکه پاره شده و چیزی ازش باقی نمونده،به زبانی مینازیم که نصف کلماتش یا عربیست یا فرانسوی یا انگلیسی،به تمدنی مینازیم که جز در کتاب هیچجای دیگه نمیشه پیداش کرد،یه نگاهی به مترو بیندازید...

گاتهای زردشت را حفظ میکنیم اما فکر نمیکنیم چرا؟

هرودوت دروغ نوشته قبول داریم،کسی که تاریخ مارو نوشته راستگو بوده؟

ولنتاین رو میزارید کنار،نمیدونم سپنفلان فلان رو جشن میگیرید،اصلا همچین چیزی لازمه؟

مگر حتما باید یه همچین چیزی داشته باشیم؟نباشه چی میشه مثلا؟(هرچند!من وقتی به اسم این سپنفلا فلان فکر میکنم کاملا به ذهنم میرسه که اصلا یچیز من درآوردیه...)

همین آقایان کورش و داریوش و خشیارشا کم آدم کشتن؟شما که ادعای یکتا پرستی و تمدن دارید قبول میکنید پادشاه متمدن و خوبی بیاد و دریا رو به خاطر خراب کردن پل شلاق بزنه؟

به چنگیز خان میگیم وحشی،چنگیز خانی که نصف دنیا رو تصرف کرد،همون قدر که کوروش و داریوش تصرف کردند،کوروش و داریوش قاتل نیستند؟

درمورد اینکه ایرانی ها اداره ی یونان رو بدست خودشون سپردند!!!خوب شد این موزولیوم از بین رفت تا نماد حکومت ایرانی رو در یونان با خودش محو کنه...(5امین عجایب هفتگانه)

میگیم اسکندر وحشی تخت جمشید رو آتش زد،ما آتن رو آتش نزدیم؟کوروش یهودی هارو آزاد کرد بله درسته،هیچ میدونید چند نفر از کاسپی ها رو کشت؟خیلی بیشتر از چیزی که فکرشو بکنید!

من مسلمان نیستم،ایرانی هم نیستم،شاید باشم اما قبل از همه ی اینها باید درک کنم که من یک آدم هستم مثل بقیه....

فرهنگ،تاریخ،گذشته ی پربار،اینا همش خیلی هم خوبه اما تاجایی که ناتوانیهای فعلیمون رو با توانایی های قبلیمون نپوشونیم و سعی کنیم بازهم مثل گذشته قوی باشیم

(بازهم میگم،تاریخ و کتاب اصلا منبع خوبی نیست برای اثبات چیزی!)

همین!چه غری زدم نصفه شبی!

متالباز،آری یا نه!

پست اول

خوب اول یکم شفاف سازی کنم هدفم رو از این بلاگ! رو:

اینجا برای غر زدنه،برای انتقاد کردنه،از همه چیز،از خودم بگیر تا گنده ترین ها!همین!

------------------------------------------------------------

اولین پستم رو میخوام درمورد جامعه ی عقب مانده ی متال باز ایرانی بنویسم:

شما متال باز بودن رو تو چی میبینید؟اصلا این متالباز بودن چی هست؟به چه دردی میخوره؟که چی؟

تصور عامه اینه:کسی که ابروهاش رو تیغ میندازه،لباس سیاه میپوشه،عصبانیه،خدا و دین و مذهب و اعتقادات رو هم خیلی راحت بهشون توهین میکنه و افسرده است و از اینجور مزخرفات!!!

خیلی مواجه شدیم با این صحنه ها،نمونش یکروز من،علی و دنیس بیرون بودیم یکی اومد به دنیس گفت آقا شما متال بازید؟ما هم گفتیم آره گوش میدیم،طرف برگشت گفت پس چرا ابروهاتون رو تیغ ننداختید؟آخه چه ربطی داره،متاسفانه همون فرد وقتی میاد اسم دوتا گروه متال رو نام ببره فورا میگه اسلیپنات و منسون(منسون رو که هنوز که هنوزه تو متال استورم راهش نمیدن)اینه تصور کلی از کسی که به این موسیقی علاقه منده...

میگیم چرا بهمون توهین میکنن،چرا بد رفتاری میشه باهامون،دلیلش اینه!تقصیر خودمونه که یه سری افراد ظاهر گرا خودشون رو متالر معرفی کردن فقط برای اینکه جلب توجه کنن،دلیل دیگه ای داره؟برای اینکه متفاوت باشن...

واقعا آدم خسته میشه از این همه کل کلو مقایسه های بدون آگاهی،از این همه خالی بستن که آره من لیدر فلان بند بودم و نمیدونم کجا لایو داشتیم و کلی مزخرفات دیگه،طرف سوت زدن هم بلد نیست میاد میگه من هم پیانیستم،هم گیتاریستم،هم بیسیستم،هم همه چیم!یهو بگو مایکل کیمن ای بتهوونی چیزی هستی دیگه!!واللا!

واقعا احمقانه ست اگه یه موسیقی،بخواد رومون چنین تاثیر مخرب و مسخره ای بزاره،بخواد دوم متال بشیم و تیریپ افسردگی و خودکشی و "آه،لعنت به این دنیا" ورداریم،واقعااحمقانه ست اگه بخوایم سر اینکه فرضا دیو لومباردو بهتره یا لارس بحثهای بیخودی کنیم(البته مقایسه کردن در کل چیز خوبیه و مثلا مقایسه ی دوتا گیتاریست با هم باعث میشه چیزهایی که از موسیقی درک نکردیم یا متوجه نشدیم رو بفهمیم،این لازمه ی کاره)اما مقایسه ی بیخودی،نه!

ادا در آوردن،درسته،ما وقتی از کسی خوشمون میاد،سعی میکنیم ازش الگو برداری کنیم،این برای یک انسان کاملا طبیعیه ولی یکی میاد از سبک آهنگسازی جیمز و "پیانو فورته" هایی که مینویسه مثل Fade To Black و Sanitarium و The Day That Never Comes الگو برداری میکنه،مثل جیمز میخونه،یکی هم میاد مثل یه خری ابروشو تیغ میندازه و کچل میکنه و تتو و این چل بازیها...

متال هم یک نوع موسیقیه،مثل بقیه ی سبکها،درسته هر موسیقی ای آداب و رسوم و فرهنگ خودش رو داره،مثلا موسیقی رپ فرهنگش راحت بودن و حرکات خاص خودشه،موسیقی سنتی عرفانی بودن و اداب خودش رو داره،موسیقی کلاسیک هم متانت خاص خودشو داره،متال هم همینه،اما چی فرهنگ متاله،چی نیست:

فرهنگ چیزیه که اصیله،تا حالا دیدید Toni Iommy،یا Ozzy یا Geezer Butler بیان ماسک بزنن و عجق وجق کنن خودشون رو؟یا همین هتفیلد و همت و ماستین و یان و هنمن و آرایا؟فرهنگ متال اینان یا منسون و گرگوث و ...؟واقعا؟

چه گروههایی باعث پیشرفت این موسیقی شدن؟متالیکا،مگادث، میدن،دث و اینهمه گروه خوب دث متال و ملودیک دث و ...یا این جوجه متالر های Nu باز؟خوبه که فکر کنیم!

آهنگهایی که با تموم حس ساخته شدن،Children Of The Grave و Mr,Crowley و Hallowed Be Thy Name و Fade To Black و A Tout Le Monde و Angel Of Death و ...،اینها با ارزشن یا گروهی که آهنگاش فقط برای این ساخته شدن که باهاش هد بزنی...گروهی که برای جلب توجه لیریکهای Satanist ای مینویسه در حالی که نیست؟

داشتم صحبت میکردم در مورد Creeping Death که آره،چقدر آهنگ خوبیه واقعا،یهو یکی برمیگرده میگه آهنگ گوش ندادی حرف نزن،میاد واسه من Everytime I Die رو میزاره که آهنگ یعنی این،مگه هرچی خرکی تر باشه خفن تره مثلا؟اگه اینجوریه که فقط Frantic Disambowalent و تمام!آخه این شد دلیل؟این حرف خیلی سنگینه،خیلی سنگین!من که چیزی بارم نیست،ادعایی هم ندارم همش 400-500 تا آلبوم گوش دادم تو کل عمرم،مطمئننا 1درصد این موسیقی رو هم نشنیدم اما منطقم میگه اگه 2تا آلبوم هم گوش میدادم میفهمیدم که آهنگ خوب،مسملما خفن و خشن و .. نیست...

همین،آقایون و خانومهای متالباز(به اصطلاح!) لطفا یکم عاقلانه تر عمل کنیم تا باهامون درست رفتار بشه...حداقل بهتر از چیزی که الان هست...

ممنون که شنیدید

اسلیپنات هم گروه خوبیه،خصوصا آلبوم آخرشون،ولی رفتارهای بدشون رو چرا باید بعضیها کپی کنن؟همینطور منسون(من از منسون متنفرم،دلیل نمیشه که بد باشه،شاید یکی خوشش بیاد!)

فعلا...